{"id":10310,"date":"2026-02-10T10:54:40","date_gmt":"2026-02-10T10:54:40","guid":{"rendered":"https:\/\/bonjour-ugent.be\/?p=10310"},"modified":"2026-02-11T07:32:44","modified_gmt":"2026-02-11T07:32:44","slug":"niet-wat-ze-zei-maar-hoe-ze-het-zei-waarom-we-soundos-el-ahmadi-anders-beoordelen-dan-bart-schols-in-de-afspraak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonjour-ugent.be\/?p=10310","title":{"rendered":"Niet wat ze zei, maar hoe ze het zei: waarom we Soundos El Ahmadi anders beoordelen dan Bart Schols in ‘De Afspraak’"},"content":{"rendered":"\n

Het debat in het VRT-programma \u2018De Afspraak\u2019 tussen comedian Soundos El Ahmadi (44) en journalist Bart Schols (51) over de onveiligheid van vrouwen op straat leidde tot een storm aan kritiek op sociale media. <\/p>\n\n\n\n

Opvallend was het verschil in kritiek<\/strong>: terwijl Bart Schols vooral commentaar kreeg op zijn argumentatie, lag de focus bij Soundos El Ahmadi vooral op haar toon en stijl waarmee ze vrouwonveiligheid aan bod bracht. <\/p>\n\n\n\n

Om deze dynamiek beter te begrijpen, spraken we Sofie Van Bauwel, professor communicatiewetenschappen (UGent) gespecialiseerd in gender en media. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/g><\/g><\/g><\/svg><\/div>
Dit bericht op Instagram bekijken<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/a>

Een bericht gedeeld door VRT NWS De Afspraak (@deafspraak.vrtnws)<\/a><\/p><\/div><\/blockquote>\n